Einspeisevergütung Solarenergie EU 2003-2012 zu Lasten des Stromkunden | ||||
Jahre | Ernte GW/a | durchschn. Tarif € | gesamt MRD €/a | bis |
2003-2005 | 2,10 | 0,65 | 1,37 | 2023 |
2005-2009 | 14,00 | 0,60 | 8,40 | 2025 |
2010 | 13,80 | 0,50 | 6,90 | 2030 |
2011-2012 | 38,80 | 0,27 | 10,63 | 2031 |
ges. 2012 | 68,70 | 27,30 | ||
Der Wert von 1 kWh Primärenergie wird mit 6 Cent angesetzt! | ||||
(Durchschnitt Erzeugerpreis von Wasserkraft, Diesel, Erdgas, Kohle bezogen auf 1 kWh) | ||||
Der vergleichbare gelieferte Wert der Energie aus Photovoltaik 2012 beträgt 4,12 MRD €! | ||||
Die jährliche Nettosubvention zu Lasten des Verbrauchers bis 2023 also rund 23 MRD €! | ||||
Von 2013-2023 insgesamt: 230 MRD € für die Solarindustrie! | ||||
Da es sich um eine eingefrorene Betrachtung für das Jahr 2012 handelt | ||||
bleibt es natürlich nicht dabei! | ||||
Weltweite Gesamtenergiebilanz Photovoltaik 2012 | ||||
Betrachtet wird nur die Erzeugung von Solarsilizium, nicht aber der Energieaufwand | ||||
der für die Errichtung der Industrieanlagen bzw. den Solarpaneelen notwendig war! | ||||
Weltweit erzeugtes Solarsilizium/Jahr ab 2011: | 250.000 t | |||
notwendige Energie: | 500 kWh/kg | |||
gesamt Verbrauch Erzeugung weltweit 2012: | 125 GWh | |||
Einspeisung durch Photovoltaik weltweit 2012: | 100 GWh | |||
Bilanz 2012: | -25 GWh | |||
Aufwand für diese negative Ökobilanz: | ||||
Von 2005-2012 sind rund 90 MRD € bereits in der Sonne verbrannt! | ||||
Vergütung | ||||
Jahr | Zuwachs GW/a | durchschn. Tarif € | gesamt MRD € | |
2003-2005 | 2,10 | 0,65 | 1,37 | |
2006 | 1,00 | 0,64 | 2,01 | |
2007 | 1,80 | 0,62 | 3,12 | |
2008 | 5,40 | 0,60 | 6,36 | |
2009 | 5,70 | 0,57 | 9,61 | |
2010 | 13,50 | 0,57 | 17,31 | |
2011 | 22,30 | 0,30 | 24,00 | |
2012 | 16,52 | 0,20 | 27,22 | |
68,32 | 90,98 | |||
Behauptung grüner Politiker: | ||||
Ökostrom (Solar + Windkraft) verbilligt den Strompreis! (???) | ||||
Das ist schlichtweg nur die halbe Wahrheit! Tatsächlich ist es so, dass an sonnigen und | ||||
windigen Tagen je nach Wetterprognose dermaßen viel Ökostrom auf die Strombörse | ||||
drückt, dass der Strompreis so in den Keller geht, dass moderne Grundlastkraftwerke | ||||
(z.B. Gas+Dampf Kombikraftwerke) auf Standby bleiben (müssen). Freuen tut das die | ||||
Großindustrie und die Stromlieferanten, die ihre Gewinnmargen dann deutlich erhöhen | ||||
können! | ||||
Was nicht gesagt wird ist die Tatsache, dass hierbei für jede Kilowattstunde trotzdem | ||||
der normale Stromkunde zur Kasse gebeten wird, da ja für jede eingespeiste Kilowatt- | ||||
stunde die 20-Jahresverträge für die Erzeuger gelten, für die allein der kleine Stromkunde | ||||
aufkommen muss und dass obwohl diese Energie an der Börse zu Dumpingpreisen ver- | ||||
ramscht wird! Der kleine Verbraucher subventioniert damit also direkt die Großindustrie | ||||
bzw. die Gewinnspannen der Stromversorger und hat mit Ökostromförderung also rein | ||||
gar nicht mehr zu tun! | ||||
FAZIT: | ||||
Dieses Technologiekonzept alleinig zu Lasten der kleinen Stromkonsumenten einzuführen | ||||
ist nur gelungen da wir als kleine Stromkunden keine Lobby haben! | ||||
Wäre es allerdings um eine Technologie für "Solardiesel" (Fiktion) gegangen und wären | ||||
wir als Autofahrer gezwungen worden für die Technologieeinführung an der Tankstelle | ||||
€ 6,50 für 1l "Solarsprit" (1l entspricht der Energiemenge von 10 kWh) zu bezahlen und | ||||
das für die nächsten 20 Jahre, wären hier sofort diverse Autofahrerclubs auf die Barrikaden | ||||
gegangen und hätten diese Technologie mit Sicherheit verhindert! | ||||
Die Energiewende auf Basis Nachhaltigkeit ist zweifelsohne notwendig! Der eingeschlagene Weg seit 2003 leider aber falsch, da die Allgemeinheit zur Steigerung von Konzerngewinnen durch Subvention von nicht marktfähigen Technologien missbraucht wird!
Freitag, 10. Januar 2014
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen